REsp 2155818 - DECISAO

REsp 2155818 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido porque pretende exame de questão constitucional decidida pelo tribunal de origem, o que implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, o entendimento consolidado no Tema 1.093/STF não se aplica às operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte do ICMS.

Parties
Recorrente: PETROLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS; Recorrido: Distrito Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
DIFAL, ICMS, Anterioridade Anual, Anterioridade Nonagesimal, Tema 1.093/stf, Lei Complementar 190/2022, Emenda Constitucional 87/2015, Lei Complementar 87/1996 (lei Kandir)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PETROLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS

Recorrente

Distrito Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Possibilidade de cobrança do ICMS DIFAL a partir da vigência da LC n. 190/2022 em face dos princípios da anterioridade anual e nonagesimal
  2. 2 Aplicabilidade do Tema 1.093/STF e do RE 1.287.019/DF às operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte do ICMS
  3. 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para exame de questões constitucionais

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido porque pretende exame de questão constitucional decidida pelo tribunal de origem, o que implicaria usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal; ademais, o entendimento consolidado no Tema 1.093/STF não se aplica às operações interestaduais destinadas a consumidor final contribuinte do ICMS.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço o Recurso Especial.
  • Majoraram os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º.