AREsp 2501453 - DECISAO
O acórdão recorrido apreciou a questão sob fundamento eminentemente constitucional (Emenda Constitucional n. 87/2015 e entendimento do STF no Tema 1.093 e ADI 5.469/DF), de modo que o exame do recurso especial pelo STJ demandaria reinterpretação de precedentes do STF e usurpação de competência da Corte Suprema; ademais, a modificação da conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- DIFAL, ICMS, Súmula 7/stj, Tema 1093/stf, ADI 5469/df, Emenda Constitucional N. 87/2015, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 competência do STF para matéria constitucional
- 3 aplicação do Tema 1093/STF e da Emenda Constitucional n. 87/2015 ao caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apreciou a questão sob fundamento eminentemente constitucional (Emenda Constitucional n. 87/2015 e entendimento do STF no Tema 1.093 e ADI 5.469/DF), de modo que o exame do recurso especial pelo STJ demandaria reinterpretação de precedentes do STF e usurpação de competência da Corte Suprema; ademais, a modificação da conclusão implicaria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ. Assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment