AREsp 2476869 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia com base em legislação estadual e federal e nas provas dos autos, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo STJ; além disso, algumas teses não foram prequestionadas e parte da matéria envolve interpretação de direito local e...
Source-derived case information.
- Parties
- Impetrante: parte impetrante; Impetrado: autoridade tributária estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- DIFAL (diferencial De Alíquota), ICMS, Anterioridade Tributária, Repercussão Geral, Interpretação De Norma Estadual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte impetrante
Impetrante
autoridade tributária estadual
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 exigibilidade do DIFAL em 2022
- 2 violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 3 reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem analisou a controvérsia com base em legislação estadual e federal e nas provas dos autos, sendo vedado o reexame fático-probatório pelo STJ; além disso, algumas teses não foram prequestionadas e parte da matéria envolve interpretação de direito local e questões constitucionais que extrapolam o cabimento do recurso especial.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment