HC 924380 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias motivaram concretamente a exasperação da pena-base com fundamento no montante do prejuízo ao erário e no valor desviado (R$ 200.500,00), ficando vedado ao STJ o revolvimento do conjunto fático-probatório, limitando-se ao controle de legalidade e constitucionalidade dos critérios de dosimetria.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO DE ASSIS PAULO MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO HABEAS CORPUS / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- DOSIMETRIA, PENA BASE, Consequências DO CRIME, Motivação CONCRETA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS PAULO MARQUES
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE Declaração NO HABEAS CORPUS / Acórdão
Legal Issues
- 1 legalidade da dosimetria da pena
- 2 valoração das consequências do crime com base no prejuízo ao erário e no valor do desvio
- 3 alcance do controle das Cortes Superiores sobre a individualização da pena
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias motivaram concretamente a exasperação da pena-base com fundamento no montante do prejuízo ao erário e no valor desviado (R$ 200.500,00), ficando vedado ao STJ o revolvimento do conjunto fático-probatório, limitando-se ao controle de legalidade e constitucionalidade dos critérios de dosimetria.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment