REsp 1859942 - DECISAO
Aplicando a Súmula 568 do STJ, o Tribunal concluiu que afasta-se a incidência de correção monetária sobre a indenização do DPVAT quando aplicável o entendimento de que a correção não é devida nas hipóteses em que o pagamento administrativo ocorreu dentro do prazo legal, dando provimento ao recurso especial para afastar a correção.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a incidência de correção monetária.
- Legal Topics
- DPVAT, Correção Monetária, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Incidência de atualização/correção monetária nas indenizações do seguro DPVAT desde a data do evento danoso
- 2 Interpretação do §7º do art. 5º da Lei n. 6.194/1974 e seu alcance em caso de pagamento administrativo no prazo de 30 dias
- 3 Aplicabilidade das súmulas do STJ (580, 568, 83) ao caso concreto
Ratio Decidendi
Aplicando a Súmula 568 do STJ, o Tribunal concluiu que afasta-se a incidência de correção monetária sobre a indenização do DPVAT quando aplicável o entendimento de que a correção não é devida nas hipóteses em que o pagamento administrativo ocorreu dentro do prazo legal, dando provimento ao recurso especial para afastar a correção.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para afastar a incidência de correção monetária.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para afastar a incidência de correção monetária.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment