AREsp 1754526 - DECISAO

AREsp 1754526 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, em razão do proveito econômico ínfimo, o Tribunal de origem corretamente aplicou o art.85, § 8º do CPC/2015 para fixar equitativamente os honorários em R$1.000,00, havendo, todavia, majoração dos honorários para R$1.100,00 com fundamento no art.85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS; Recorrida: parte recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
DPVAT, Honorários Advocatícios, Art. 85 Do Cpc/2015, Nexo De Causalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS

Recorrente

parte recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade de recurso especial
  2. 2 fixação dos honorários sucumbenciais
  3. 3 aplicação do art.85, §§ 2º e 8º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, por entender que, em razão do proveito econômico ínfimo, o Tribunal de origem corretamente aplicou o art.85, § 8º do CPC/2015 para fixar equitativamente os honorários em R$1.000,00, havendo, todavia, majoração dos honorários para R$1.100,00 com fundamento no art.85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à recorrida de R$ 1.000,00 para R$ 1.100,00.