REsp 1922511 - DECISAO
O tribunal concluiu que a autora obteve êxito integral na demanda ao pleitear indenização nos termos da legislação vigente e em conformidade com o laudo pericial a ser produzido, de modo que a reforma da sentença para reconhecer sucumbência recíproca foi inadequada. Assim, reconheceu-se a sucumbência integral da ré (PORTO SEGURO), que deve arcar sozinha com custas processuais e honorários advocatícios.
- Parties
- Autor: MARIALVA LISBOA DA SILVA SANTOS; Réu: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança De Seguro Obrigatório (dpvat) / Recurso Especial Provido (decisão Do Stj)
- Outcome
- Recurso especial provido para reconhecer sucumbência integral da ré
- Legal Topics
- DPVAT, Ônus Sucumbenciais, Indenização Por Invalidez Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIALVA LISBOA DA SILVA SANTOS
Autor
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança De Seguro Obrigatório (dpvat) / Recurso Especial Provido (decisão Do Stj)
Legal Issues
- 1 Distribuição dos ônus sucumbenciais (sucumbência recíproca vs sucumbência integral)
- 2 Requisitos de admissibilidade recursal na vigência do NCPC/CPC/2015
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que a autora obteve êxito integral na demanda ao pleitear indenização nos termos da legislação vigente e em conformidade com o laudo pericial a ser produzido, de modo que a reforma da sentença para reconhecer sucumbência recíproca foi inadequada. Assim, reconheceu-se a sucumbência integral da ré (PORTO SEGURO), que deve arcar sozinha com custas processuais e honorários advocatícios.
Court Disposition
Recurso especial provido para reconhecer sucumbência integral da ré
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para reconhecer a sucumbência integral de PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS, que deverá arcar sozinha com o pagamento das custas processuais e honorários advocatícios.
- Prevenir as partes de que a interposição de recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar a aplicação das penalidades dos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment