AREsp 2702203 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais suscitados (não foram enfrentados no acórdão recorrido, nem foram opostos embargos declaratórios), decidiu-se por não conhecer do recurso especial, considerando também que eventual reforma dependeria de reexame do contexto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: TALIS ROBERTO LIMA ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- DPVAT, Indenização Securitária, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E STF, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALIS ROBERTO LIMA ALENCAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 3º, § 1º, II, da Lei 6.194/1974
- 2 eventual afronta aos arts. 371 e 479 do CPC
- 3 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por ausência de prequestionamento dos dispositivos federais suscitados (não foram enfrentados no acórdão recorrido, nem foram opostos embargos declaratórios), decidiu-se por não conhecer do recurso especial, considerando também que eventual reforma dependeria de reexame do contexto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment