AREsp 2849727 - ACORDAO

AREsp 2849727 - ACORDAO

O acórdão negou provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria em debate exige reexame de provas e premissas fáticas (inviabilidade dos lotes como dação, ausência de valor comercial e não integração ao patrimônio da requerida), impedido pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ, afastando assim a alegada violação dos arts. 394 e 400 do Código Civil.

Parties
Agravante: AÇOVIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESTRUTURAS METÁLICAS E PRÉ-MOLDADOS DE CONCRETO EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (acórdão)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Dação Em Pagamento, Mora Do Credor, Ação De Cobrança, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios, Interpretação Dos Arts. 394 E 400 Do CC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

AÇOVIA INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE ESTRUTURAS METÁLICAS E PRÉ-MOLDADOS DE CONCRETO EIRELI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial (acórdão)

  1. 1 Violação do art. 394 do Código Civil pela manutenção da exigibilidade do pagamento em dinheiro diante da recusa da credora em receber lotes indicados em dação em pagamento
  2. 2 Violação do art. 400 do Código Civil pela não caracterização da mora do credor em face da recusa dos lotes, com consequências sobre conservação da coisa, ressarcimento de despesas e aceitação pela melhor estimação

Ratio Decidendi

O acórdão negou provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria em debate exige reexame de provas e premissas fáticas (inviabilidade dos lotes como dação, ausência de valor comercial e não integração ao patrimônio da requerida), impedido pelo óbice da Súmula n. 7 do STJ, afastando assim a alegada violação dos arts. 394 e 400 do Código Civil.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorar, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites do § 2º e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.