AREsp 2611831 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão do valor fixado a título de danos morais envolveria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, a redução para R$ 1.000,00 foi considerada proporcional e razoável diante do contexto fático (descontos de R$ 385,00).
- Parties
- Agravante/recorrente: VANDECI ALVES FEITOSA; Recorrido: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula Nº 7 Do STJ, Repetição De Indébito, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDECI ALVES FEITOSA
Agravante/recorrente
instituição financeira
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Revisão do quantum indenizatório por dano moral
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ que impede reexame de fatos e provas
- 3 Alegação de violação do art. 944 do CC/02 pelo recorrente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão do valor fixado a título de danos morais envolveria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, a redução para R$ 1.000,00 foi considerada proporcional e razoável diante do contexto fático (descontos de R$ 385,00).
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment