AREsp 2611831 - ACORDAO

AREsp 2611831 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão do valor fixado a título de danos morais envolveria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, a redução para R$ 1.000,00 foi considerada proporcional e razoável diante do contexto fático (descontos de R$ 385,00).

Parties
Agravante/recorrente: VANDECI ALVES FEITOSA; Recorrido: instituição financeira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula Nº 7 Do STJ, Repetição De Indébito, Responsabilidade Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

VANDECI ALVES FEITOSA

Agravante/recorrente

instituição financeira

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Revisão do quantum indenizatório por dano moral
  2. 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ que impede reexame de fatos e provas
  3. 3 Alegação de violação do art. 944 do CC/02 pelo recorrente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão do valor fixado a título de danos morais envolveria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula nº 7 do STJ; além disso, a redução para R$ 1.000,00 foi considerada proporcional e razoável diante do contexto fático (descontos de R$ 385,00).

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido
  • Não conhecer do recurso especial