AREsp 2806378 - ACORDAO

AREsp 2806378 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque, embora seja aplicável a inversão do ônus da prova em ações de dano ambiental, incumbe ao autor a comprovação mínima de sua condição de pescador e do nexo causal entre a atuação da ré e os prejuízos alegados; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a incidência da Súmula n. 83/STJ.

Parties
Agravante: ALDECIR FERREIRA DA COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dano Ambiental, Ônus Da Prova, Atividade Pesqueira, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALDECIR FERREIRA DA COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma)

  1. 1 Quem deve comprovar a condição de pescador na ação indenizatória por dano ambiental
  2. 2 Aplicabilidade da inversão do ônus da prova em ações de dano ambiental
  3. 3 Necessidade de prova mínima dos fatos constitutivos do direito e do nexo causal

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque, embora seja aplicável a inversão do ônus da prova em ações de dano ambiental, incumbe ao autor a comprovação mínima de sua condição de pescador e do nexo causal entre a atuação da ré e os prejuízos alegados; o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STJ, atraindo a incidência da Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno