AREsp 2629295 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou suficientemente o dano material, e o acolhimento da tese recursal demandaria reexame de prova e fato, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; restou a liquidação da sentença para apurar o quantum da condenação.
- Parties
- Agravante: BÁLTICO AUTOMÓVEIS LTDA (BÁLTICO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Material, Liquidação De Sentença, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BÁLTICO AUTOMÓVEIS LTDA (BÁLTICO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Comprovação do dano material
- 2 Possibilidade de apuração de valores em liquidação de sentença
- 3 Vedação ao reexame de prova em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conhece do recurso especial porque o Tribunal de origem demonstrou suficientemente o dano material, e o acolhimento da tese recursal demandaria reexame de prova e fato, procedimento vedado pela Súmula 7 do STJ; restou a liquidação da sentença para apurar o quantum da condenação.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment