AREsp 1917811 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão do montante fixado a título de danos morais configuraria, no caso concreto, reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, não estando demonstrado que o valor arbitrado na origem seja irrisório ou exorbitante; ademais, não houve identidade fática suficiente para configurar dissídio jurisprudencial pela alínea "c"; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Agravante: DELBER DA SILVA MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Indenização, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Inscrição Em Cadastros De Inadimplentes, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DELBER DA SILVA MOURA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possível violação dos arts. 884 e 944 do Código Civil pela fixação de indenização por danos morais em valor excessivo
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à pretensão de revisão do valor da indenização
- 3 Existência ou não de dissídio jurisprudencial apto a autorizar recurso especial por alínea "c"
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão do montante fixado a título de danos morais configuraria, no caso concreto, reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ, não estando demonstrado que o valor arbitrado na origem seja irrisório ou exorbitante; ademais, não houve identidade fática suficiente para configurar dissídio jurisprudencial pela alínea "c"; determinou-se ainda a majoração dos honorários em 15% com fundamento no art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment