REsp 1946800 - DECISAO

REsp 1946800 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo, após exame das circunstâncias fáticas, reduziu a indenização para R$ 15.000,00 por atender aos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade; não se verificou desproporcionalidade manifesta que autorizasse revisão em recurso especial, e eventual modificação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDACAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Dano Moral, Quantificação Da Indenização, Súmula 7/stj, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A - EM LIQUIDACAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Decisão Sobre Agravo

  1. 1 Possibilidade de revisão do valor da indenização por danos morais em recurso especial
  2. 2 Alegada violação dos arts. 944 do CC/02 e 8º do CPC/15 por suposta desproporcionalidade da verba indenizatória
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ em casos que exigiriam revolvimento de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo, após exame das circunstâncias fáticas, reduziu a indenização para R$ 15.000,00 por atender aos parâmetros da razoabilidade e proporcionalidade; não se verificou desproporcionalidade manifesta que autorizasse revisão em recurso especial, e eventual modificação exigiria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.