AREsp 1989449 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais violados nem apresentou acórdão paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial, além de a matéria versar sobre reexame de prova, obstado pela Súmula 7 do STJ; com isso, aplicou-se a Súmula 284 do STF e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: THE BEST IDIOMAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Negativação Em Cadastros De Restrição Ao Crédito, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THE BEST IDIOMAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de dano moral (dano moral in re ipsa)
- 2 Compatibilidade e razoabilidade do quantum indenizatório
- 3 Admissibilidade do recurso especial perante a falta de indicação precisa de dispositivos e de acórdão paradigma
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não indicou precisamente os dispositivos legais violados nem apresentou acórdão paradigma para demonstrar dissídio jurisprudencial, além de a matéria versar sobre reexame de prova, obstado pela Súmula 7 do STJ; com isso, aplicou-se a Súmula 284 do STF e o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment