AREsp 1269004 - ACORDAO

AREsp 1269004 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de alteração das conclusões sobre conduta danosa e dano demandaria reexame de prova vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a tentativa de redução do valor da indenização careceu de indicação dos dispositivos legais violados, sendo a peça recursal deficiente nos termos da Súmula nº 284/STF.

Parties
Agravante: NILZO ANTÔNIO RODA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
negou provimento ao agravo interno
Legal Topics
Dano Moral, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Valor Da Indenização

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NILZO ANTÔNIO RODA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 Se a matéria fático-probatória pode ser reexaminada em recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula nº 7/STJ para vedar o reexame de prova
  3. 3 Exigência de fundamentação adequada para impugnar o valor da indenização (Súmula nº 284/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão de alteração das conclusões sobre conduta danosa e dano demandaria reexame de prova vedado pela Súmula nº 7/STJ, e porque a tentativa de redução do valor da indenização careceu de indicação dos dispositivos legais violados, sendo a peça recursal deficiente nos termos da Súmula nº 284/STF.

Court Disposition

negou provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.