AREsp 1975794 - DECISAO

AREsp 1975794 - DECISAO

A pretensão de reconhecer e quantificar dano moral demandaria reexame de fatos e provas apreciados pelo tribunal a quo, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; diante disso, negou-se provimento ao agravo, mantendo-se a impossibilidade de reforma do julgamento quanto ao mérito do dano moral. Ademais, foi majorado em 20% o valor dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Dano Moral, Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7 do STJ
  2. 2 Existência de dano moral por negativa de cobertura de plano de saúde
  3. 3 Interpretação de contrato celebrado anteriormente à Lei n. 9.656/96

Ratio Decidendi

A pretensão de reconhecer e quantificar dano moral demandaria reexame de fatos e provas apreciados pelo tribunal a quo, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ; diante disso, negou-se provimento ao agravo, mantendo-se a impossibilidade de reforma do julgamento quanto ao mérito do dano moral. Ademais, foi majorado em 20% o valor dos honorários da parte recorrida nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11 do CPC/2015, observando-se os §§2 e 3.