REsp 2096338 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto fático-probatório, concluiu fundada e sob a jurisprudência do STJ que não houve dano moral ante a ausência de negativação ou exposição indevida; reconhecer o dano exigiria reexame de provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ADRIANA DE CÁSSIA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Dano Moral, Cobrança Indevida, Negativação Em Cadastro De Proteção Ao Crédito, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA DE CÁSSIA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual (20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral in re ipsa diante de cobrança indevida sem inscrição nos cadastros de inadimplentes
- 2 Necessidade de reexame do conjunto fático-probatório para reconhecer dano moral e incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 3 Conformidade do acórdão de origem com a jurisprudência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao analisar o conjunto fático-probatório, concluiu fundada e sob a jurisprudência do STJ que não houve dano moral ante a ausência de negativação ou exposição indevida; reconhecer o dano exigiria reexame de provas, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment