AREsp 2536851 - ACORDAO
A intervenção desta Corte para revisar o valor arbitrado a título de danos morais está obstada pela Súmula n. 7/STJ porque a modificação exigiria reexame da matéria fático-probatória; não sendo demonstrado que o quantum de R$ 5.000,00 é irrisório ou exorbitante, mantém-se o valor fixado pelo Tribunal de origem por observar os critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
- Parties
- Agravante: RUTILIA FRANCISCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Dano Moral, Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUTILIA FRANCISCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alteração do quantum indenizatório em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório
- 3 Critérios da razoabilidade e proporcionalidade na fixação do dano moral
Ratio Decidendi
A intervenção desta Corte para revisar o valor arbitrado a título de danos morais está obstada pela Súmula n. 7/STJ porque a modificação exigiria reexame da matéria fático-probatória; não sendo demonstrado que o quantum de R$ 5.000,00 é irrisório ou exorbitante, mantém-se o valor fixado pelo Tribunal de origem por observar os critérios de razoabilidade e proporcionalidade.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que manteve o quantum indenizatório em R$ 5.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment