AREsp 2592016 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a análise proposta demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a CAGECE não comprovou fato excludente de responsabilidade e que o valor de R$ 5.000,00 é razoável e proporcional, não autorizando intervenção desta Corte.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁ CAGECE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva Da Administração Pública, Ônus Da Prova, Fixação De Indenização, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE ÁGUA E ESGOTO DO CEARÁ CAGECE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração da responsabilidade objetiva da Administração Pública (art. 37, §6º CF)
- 2 Existência de ato ilícito e comprovação do dano moral (arts. 186 e 944 CC)
- 3 Desproporcionalidade do valor da indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a análise proposta demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou adequadamente que a CAGECE não comprovou fato excludente de responsabilidade e que o valor de R$ 5.000,00 é razoável e proporcional, não autorizando intervenção desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment