AREsp 2353258 - DECISAO
O Tribunal verificou que a Corte de origem analisou o conjunto fático-probatório e concluiu pela inexistência de prova da conduta dolosa ou culposa do réu, do nexo causal e do dano; a modificação desse entendimento demandaria reexame do suporte fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial; majoraram-se honorários com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: YURI SARMENTO PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmula 7/stj (reexame De Fatos), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI SARMENTO PACHECO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão/obscuridade/contradição suscitada quanto ao acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 dano moral por abordagem vexatória em estabelecimento comercial
- 3 inversão do ônus da prova em favor do consumidor
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que a Corte de origem analisou o conjunto fático-probatório e concluiu pela inexistência de prova da conduta dolosa ou culposa do réu, do nexo causal e do dano; a modificação desse entendimento demandaria reexame do suporte fático-probatório, obstado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial; majoraram-se honorários com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 16% para 17% sobre o valor da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment