AREsp 2527071 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e apreciou-se o recurso especial, que foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, reconhecendo o ato ilícito e o dano moral resultante das mensagens em grupo de WhatsApp, não havendo omissão a ser suprida; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: VIVIANA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Dano Moral, Liberdade De Expressão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Julgamento Do Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão do Tribunal de origem quanto à legitimidade do ato e aplicação do art. 188, II, do Código Civil
- 2 configuração de dano moral por mensagens depreciativas em grupo de WhatsApp de condomínio
- 3 majoração dos honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e apreciou-se o recurso especial, que foi negado provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a decisão, reconhecendo o ato ilícito e o dano moral resultante das mensagens em grupo de WhatsApp, não havendo omissão a ser suprida; determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC, observado o benefício da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Honorários sucumbenciais majorados para 15% (quinze por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment