AREsp 2562923 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, pois a pretensão de reconhecimento de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório (o Tribunal de origem concluiu pela ausência de dano moral diante do valor ínfimo descontado e da restituição), sendo impossível o conhecimento do recurso especial; majoraram-se honorários em R$ 200,00 nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: TEREZA PEDRO DA ROLD; Agravado: BANCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Dano Moral, Desconto Indevido, Restituição De Valores, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEREZA PEDRO DA ROLD
Agravante
BANCO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Agravo (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Caracterização de dano moral pelo desconto indevido em benefício previdenciário
- 2 Presunção de dano moral (in re ipsa)
- 3 Necessidade de reexame de fatos e provas e óbice da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, pois a pretensão de reconhecimento de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório (o Tribunal de origem concluiu pela ausência de dano moral diante do valor ínfimo descontado e da restituição), sendo impossível o conhecimento do recurso especial; majoraram-se honorários em R$ 200,00 nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente em R$ 200,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment