AREsp 2684327 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, por ser recurso cabível, e decidiu-se que não ocorreu negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas; restou caracterizado o dano moral pela recusa imotivada em outorgar a escritura apesar da quitação do imóvel, e a revisão desses pontos demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, majorando-se em 5% os honorários advocatícios, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: AQUARIUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A - EM LIQUIDAÇÃO (AQUARIUS); Recorrente: FATOR REALTY PARTICIPAÇÕES LTDA. (FATOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
- Outcome
- Conhecer do agravo; conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial; majorar em 5% os honorários advocatícios, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC
- Legal Topics
- Dano Moral, Escritura Pública, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Sucumbência, Honorários Advocatícios, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AQUARIUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S.A - EM LIQUIDAÇÃO (AQUARIUS)
Recorrente
FATOR REALTY PARTICIPAÇÕES LTDA. (FATOR)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conhecimento Parcial E Não Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de negativa de prestação jurisdicional (omissão) nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 Se o mero atraso ou recusa na outorga da escritura pública configura dano moral
- 3 Se o valor fixado a título de indenização por dano moral é exorbitante
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, por ser recurso cabível, e decidiu-se que não ocorreu negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões suscitadas; restou caracterizado o dano moral pela recusa imotivada em outorgar a escritura apesar da quitação do imóvel, e a revisão desses pontos demandaria reexame de fatos e provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, majorando-se em 5% os honorários advocatícios, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conhecer do agravo; conhecer parcialmente do recurso especial; negar provimento ao recurso especial; majorar em 5% os honorários advocatícios, limitados a 20%, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Orders
- CONHECER do agravo
- CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment