AREsp 2451656 - DECISAO

AREsp 2451656 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto ao montante da indenização exige reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e porque os mesmos óbices de admissibilidade previstos na alínea a impedem análise pela alínea c.

Parties
Agravantes/recorrentes: ELISABETE GALLO CABRAL e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Dano Material, Responsabilidade Do Empregador, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ELISABETE GALLO CABRAL e OUTROS

Agravantes/recorrentes

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Admissibilidade / Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Violação ao art. 944 do Código Civil (quantificação do dano moral)
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial - art. 105, inciso III, alíneas a e c, da Constituição Federal
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ - vedação ao reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência quanto ao montante da indenização exige reexame do contexto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ, e porque os mesmos óbices de admissibilidade previstos na alínea a impedem análise pela alínea c.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.