AREsp 2760794 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a fundamentação era deficiente: o dispositivo apontado (art. 44 do CC) não forneceu comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal e não houve cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial; aplica-se, por conseguinte, a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; majoram-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ELEVADORES OTIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Personalidade Jurídica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELEVADORES OTIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de dano moral ao condomínio/pessoa jurídica
- 2 Alegada violação do art. 44 do Código Civil
- 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial (falta de comando normativo apto)
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o Recurso Especial não foi conhecido porque a fundamentação era deficiente: o dispositivo apontado (art. 44 do CC) não forneceu comando normativo suficiente para sustentar a tese recursal e não houve cotejo analítico demonstrando dissídio jurisprudencial; aplica-se, por conseguinte, a Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso especial; majoram-se honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment