AREsp 2663481 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque a reforma do acórdão de origem para reconhecer dano moral exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, os argumentos da agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se demonstrou hipótese que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Dano Moral, Exoneração De Servidora Pública, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Multa Recursal (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015), Responsabilidade Civil Do Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Primeira Turma (11/02/2025 a 17/02/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento de dano moral decorrente de exoneração de servidora pública sem reexame de matéria fático-probatória
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de agravo interno improvido
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque a reforma do acórdão de origem para reconhecer dano moral exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, os argumentos da agravante foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida, e não se demonstrou hipótese que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment