AREsp 2741431 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar a conclusão do acórdão estadual acerca da inexistência de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DO CARMO FILHA (MARIA)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO FILHA (MARIA)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ocorrência de dano moral
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de provas
- 3 Eventual violação dos arts. 186 e 927 do CC/02 e dos arts. 4º, 6º, III, e 14 do CDC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar a conclusão do acórdão estadual acerca da inexistência de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Prevenir que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment