AREsp 2741431 - ACORDAO

AREsp 2741431 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar a conclusão do acórdão estadual acerca da inexistência de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: MARIA DO CARMO FILHA (MARIA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Dano Moral, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Inversão Do Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DO CARMO FILHA (MARIA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Ocorrência de dano moral
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ impedindo reexame de provas
  3. 3 Eventual violação dos arts. 186 e 927 do CC/02 e dos arts. 4º, 6º, III, e 14 do CDC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar a conclusão do acórdão estadual acerca da inexistência de dano moral exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Prevenir que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.