AREsp 2715255 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou os pontos relevantes do litígio, não havendo omissão nos termos do art. 489, § 1º, IV, do CPC, e porque acolher a alegação da agravante exigiria reexame da matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SELETO SÍNDICOS PROFISSIONAIS LTDA.; Ré: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Dano Moral, Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELETO SÍNDICOS PROFISSIONAIS LTDA.
Agravante
ré
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 489, § 1º, IV, do CPC (omissão no acórdão)
- 2 ofensa ao art. 371 do CPC (valoração das provas)
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou os pontos relevantes do litígio, não havendo omissão nos termos do art. 489, § 1º, IV, do CPC, e porque acolher a alegação da agravante exigiria reexame da matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majorar, em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, os honorários advocatícios em desfavor da agravante, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados, se aplicáveis, os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment