AREsp 2539421 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial demandaria reexame de fatos e provas para contestar a responsabilidade civil e o montante da indenização, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a matéria relativa ao ônus da prova (art. 373, I, CPC) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, carecendo de prequestionamento, de modo que incidem as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento da insurgência quanto a esse ponto.
- Parties
- Agravante: SEGURPRO VIGILANCIA PATRIMONIAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Civil, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGURPRO VIGILANCIA PATRIMONIAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Reexame de fatos e provas e vedação pela Súmula 7/STJ
- 2 Incidência das Súmulas 282 e 356 do STF por falta de prequestionamento do art. 373, I, do CPC
- 3 Responsabilidade civil por ato de preposto
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial demandaria reexame de fatos e provas para contestar a responsabilidade civil e o montante da indenização, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a matéria relativa ao ônus da prova (art. 373, I, CPC) não foi apreciada pelo Tribunal de origem, carecendo de prequestionamento, de modo que incidem as Súmulas 282 e 356 do STF, impedindo o conhecimento da insurgência quanto a esse ponto.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido (entendimento do Tribunal de origem subsistente)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment