AREsp 3026593 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada, sem omissão, e a pretensão de rever o reconhecimento do defeito do produto, a exposição ao risco e o dano moral in re ipsa exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo) / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Objetiva Do Fornecedor, Reexame De Provas, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo) / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve negativa de prestação jurisdicional por omissão no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
- 2 Se o reconhecimento do dano moral e a fixação de seu valor demandam reexame do acervo fático-probatório, atraindo a Súmula nº 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem proferiu decisão suficientemente fundamentada, sem omissão, e a pretensão de rever o reconhecimento do defeito do produto, a exposição ao risco e o dano moral in re ipsa exigiria reexame do contexto fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment