AREsp 3043023 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer ato ilícito dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o recurso careceu de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a Súmula nº 284 do STF, tornando-o inadmissível.
- Parties
- Agravante: ISAURA PEREIRA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Acessibilidade, Responsabilidade Civil, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAURA PEREIRA LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato ilícito por dificuldade de acesso à agência bancária
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de indicação do dispositivo legal conforme Súmula nº 284 do STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer ato ilícito dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o recurso careceu de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a Súmula nº 284 do STF, tornando-o inadmissível.
Court Disposition
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment