AREsp 3043023 - ACORDAO

AREsp 3043023 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer ato ilícito dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o recurso careceu de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a Súmula nº 284 do STF, tornando-o inadmissível.

Parties
Agravante: ISAURA PEREIRA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento)
Outcome
Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Dano Moral, Acessibilidade, Responsabilidade Civil, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ISAURA PEREIRA LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento)

  1. 1 Caracterização de ato ilícito por dificuldade de acesso à agência bancária
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7 do STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso por ausência de indicação do dispositivo legal conforme Súmula nº 284 do STF

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer ato ilícito dependeria de reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7 do STJ, e porque o recurso careceu de indicação expressa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, atraindo a Súmula nº 284 do STF, tornando-o inadmissível.

Court Disposition

Agravo conhecido; Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial