AREsp 1605425 - DECISAO
Afastou-se a aplicação da Súmula 182/STJ por haver mínimo confronto dos fundamentos no agravo em recurso especial, mas manteve-se o não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, por se exigir reexame de matéria fático-probatória para alterar a conclusão do Tribunal de origem.
- Parties
- Agravante: M. R. daS. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno apenas para conhecer do agravo em recurso especial; não conheço do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ.
- Legal Topics
- Dano Moral, Responsabilidade Da Administração, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M. R. daS. e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Enunciado Sumular 182/STJ
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ por vedar reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015
Ratio Decidendi
Afastou-se a aplicação da Súmula 182/STJ por haver mínimo confronto dos fundamentos no agravo em recurso especial, mas manteve-se o não conhecimento do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, por se exigir reexame de matéria fático-probatória para alterar a conclusão do Tribunal de origem.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno apenas para conhecer do agravo em recurso especial; não conheço do recurso especial por óbice da Súmula 7/STJ.
Orders
- Dou provimento ao agravo interno apenas para conhecer do agravo em recurso especial; não conheço do apelo extremo em face do óbice da Súmula 7/STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment