AREsp 1681168 - ACORDAO

AREsp 1681168 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria de dano moral envolve grande diversidade subjetiva e exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, não sendo demonstrada similitude fático-jurídica suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial apto ao processamento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88, em conformidade com a Súmula 7/STJ e precedentes.

Parties
Agravante: PEREIRA ALVIM PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA; Agravado: ANTONIO LUIS ESTEVES; Agravado: LUCIANA NATAL ESTEVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Dano Moral, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEREIRA ALVIM PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA

Agravante

ANTONIO LUIS ESTEVES

Agravado

LUCIANA NATAL ESTEVES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Negar Provimento (quarta Turma)

  1. 1 Cabimento do recurso especial pela alínea 'c' em matéria de dano moral
  2. 2 Requisito de similitude fático-jurídica para conhecimento do dissídio jurisprudencial
  3. 3 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno e conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria de dano moral envolve grande diversidade subjetiva e exigiria revolvimento do contexto fático-probatório, não sendo demonstrada similitude fático-jurídica suficiente para caracterizar dissídio jurisprudencial apto ao processamento pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88, em conformidade com a Súmula 7/STJ e precedentes.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento; conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.