REsp 1871082 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (avaliado pelo Tribunal estadual), o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o acórdão estadual concluiu pela ocorrência de dano moral em razão da espera excessiva comprovada nos autos (4h11min) e manteve o quantum de R$10.000,00 como razoável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Dano Moral, Tempo De Espera Em Fila De Banco, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caracterização do dano moral por espera em fila bancária
- 2 Necessidade de demonstração de espera excessiva ou outros constrangimentos
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a reforma pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (avaliado pelo Tribunal estadual), o que é vedado em sede de recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o acórdão estadual concluiu pela ocorrência de dano moral em razão da espera excessiva comprovada nos autos (4h11min) e manteve o quantum de R$10.000,00 como razoável.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment