REsp 1935114 - DECISAO

REsp 1935114 - DECISAO

O acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ ao reconhecer dano moral pelo mero atraso na entrega do imóvel; com base na Súmula 568/STJ e precedentes (REsp 1.642.314/SE; AgRg no AREsp 316.555/RJ), concluiu-se que o inadimplemento contratual, por si só, não configura dano moral, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para afastar a condenação relativa à compensação por danos morais; em decorrência da sucumbência recíproca, as despesas, custas e honorários foram redistribuídos na proporção fixada pelo tribunal.

Parties
Recorrente: CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA; Recorrido: LIZANE DE PAULA CUNHA; Recorrido: WALTAIR COSTA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação da recorrente quanto à compensação por danos morais; redimensionamento da sucumbência e das despesas processuais.
Legal Topics
Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Cláusula Penal, Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA

Recorrente

LIZANE DE PAULA CUNHA

Recorrido

WALTAIR COSTA DE OLIVEIRA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Configuração de dano moral pelo simples inadimplemento contratual (atraso na entrega de imóvel)
  2. 2 Aplicação da Súmula 568/STJ
  3. 3 Redimensionamento da sucumbência e das despesas processuais

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ ao reconhecer dano moral pelo mero atraso na entrega do imóvel; com base na Súmula 568/STJ e precedentes (REsp 1.642.314/SE; AgRg no AREsp 316.555/RJ), concluiu-se que o inadimplemento contratual, por si só, não configura dano moral, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para afastar a condenação relativa à compensação por danos morais; em decorrência da sucumbência recíproca, as despesas, custas e honorários foram redistribuídos na proporção fixada pelo tribunal.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação da recorrente quanto à compensação por danos morais; redimensionamento da sucumbência e das despesas processuais.

Orders

  • Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a condenação da recorrente no tocante à compensação por danos morais.
  • Redimensiono as despesas, custas processuais e honorários advocatícios para serem pagos na proporção de 65% pelos recorridos e 35% pela recorrente, mantendo-se o valor arbitrado na sentença.