REsp 1935114 - DECISAO
O acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ ao reconhecer dano moral pelo mero atraso na entrega do imóvel; com base na Súmula 568/STJ e precedentes (REsp 1.642.314/SE; AgRg no AREsp 316.555/RJ), concluiu-se que o inadimplemento contratual, por si só, não configura dano moral, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para afastar a condenação relativa à compensação por danos morais; em decorrência da sucumbência recíproca, as despesas, custas e honorários foram redistribuídos na proporção fixada pelo tribunal.
- Parties
- Recorrente: CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA; Recorrido: LIZANE DE PAULA CUNHA; Recorrido: WALTAIR COSTA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação da recorrente quanto à compensação por danos morais; redimensionamento da sucumbência e das despesas processuais.
- Legal Topics
- Dano Moral, Inadimplemento Contratual, Cláusula Penal, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTEMPORANIUM EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA
Recorrente
LIZANE DE PAULA CUNHA
Recorrido
WALTAIR COSTA DE OLIVEIRA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral pelo simples inadimplemento contratual (atraso na entrega de imóvel)
- 2 Aplicação da Súmula 568/STJ
- 3 Redimensionamento da sucumbência e das despesas processuais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido divergiu da jurisprudência consolidada do STJ ao reconhecer dano moral pelo mero atraso na entrega do imóvel; com base na Súmula 568/STJ e precedentes (REsp 1.642.314/SE; AgRg no AREsp 316.555/RJ), concluiu-se que o inadimplemento contratual, por si só, não configura dano moral, razão pela qual o recurso especial foi conhecido e provido para afastar a condenação relativa à compensação por danos morais; em decorrência da sucumbência recíproca, as despesas, custas e honorários foram redistribuídos na proporção fixada pelo tribunal.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido para afastar a condenação da recorrente quanto à compensação por danos morais; redimensionamento da sucumbência e das despesas processuais.
Orders
- Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para afastar a condenação da recorrente no tocante à compensação por danos morais.
- Redimensiono as despesas, custas processuais e honorários advocatícios para serem pagos na proporção de 65% pelos recorridos e 35% pela recorrente, mantendo-se o valor arbitrado na sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment