AREsp 1329044 - DECISAO
O agravo foi negado porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do conteúdo fático-probatório (verificação da existência de dano moral), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que o parcelamento e o atraso (quitados em prazo curto) não configuraram dano moral indenizável, em consonância com a jurisprudência daquela Corte.
- Parties
- Agravante: Eronilda Silveira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Dano Moral, Súmula 7/stj, Servidor Público Estadual, Atraso E Parcelamento De Salários, Correção Monetária E Juros Moratórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eronilda Silveira da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ em recurso especial que exigiria reexame de matéria fática e probatória
- 2 Caracterização do dano moral por atraso e parcelamento de salários (in re ipsa)
- 3 Aplicação de correção monetária pelo IPCA-E e juros conforme entendimento do STF na ADI 4.425/DF
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria reexame do conteúdo fático-probatório (verificação da existência de dano moral), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que o parcelamento e o atraso (quitados em prazo curto) não configuraram dano moral indenizável, em consonância com a jurisprudência daquela Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment