AREsp 1704848 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula nº 284/STF), houve falta de prequestionamento da matéria (Súmula nº 211/STJ) e eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Interno Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Dano Moral, Culpa, Concessionária De Energia Elétrica, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELG DISTRIBUIÇÃO S.A. - CELG D
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Agravo Interno Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula nº 284/STF em razão de razões recursais dissociadas
- 2 Falta de prequestionamento da matéria suscitada (Súmula nº 211/STJ)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula nº 284/STF), houve falta de prequestionamento da matéria (Súmula nº 211/STJ) e eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, obstado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment