REsp 1906573 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ entende ser abusivo o cancelamento unilateral da passagem de volta por no-show, configurando ato ilícito indenizável; os fatos são incontroversos, de modo que não incide a Súmula 7/STJ, e o quantum de R$5.000,00 por autor foi mantido por ser razoável e proporcional.
- Parties
- Agravante: SOCIETE AIR FRANCE; Agravados: EUSÉLIO TONHÁ DOS SANTOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Dano Moral, No Show, Cancelamento Unilateral De Passagem Aérea, Indenização, Súmula 7/stj, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIETE AIR FRANCE
Agravante
EUSÉLIO TONHÁ DOS SANTOS E OUTROS
Agravados
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão / Julgamento
Legal Issues
- 1 Configura dano moral o cancelamento unilateral da passagem de volta em razão do não comparecimento no trecho de ida (no-show)?
- 2 Incide a Súmula 7/STJ sobre a pretensão recursal?
- 3 Qual o quantum indenizatório razoável e proporcional?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ entende ser abusivo o cancelamento unilateral da passagem de volta por no-show, configurando ato ilícito indenizável; os fatos são incontroversos, de modo que não incide a Súmula 7/STJ, e o quantum de R$5.000,00 por autor foi mantido por ser razoável e proporcional.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a responsabilidade da companhia aérea pelo dano moral decorrente do cancelamento unilateral da passagem de volta por no-show.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment