EREsp 1342846 - ACORDAO

EREsp 1342846 - ACORDAO

Havendo jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o dano moral coletivo pode ser aferido in re ipsa e não estando demonstrada divergência jurisprudencial relevante entre os arestos confrontados (além de distinção fática entre os casos), incide a Súmula 168/STJ, de modo que os embargos de divergência não são conhecidos.

Parties
Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Embargado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Da Corte Especial Não Conhecer Dos Embargos De Divergência (julgamento)
Outcome
Embargos de divergência não conhecidos
Legal Topics
Dano Moral Coletivo, Embargos De Divergência, Súmula 168/stj, Súmula 7/stj, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Embargante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Da Corte Especial Não Conhecer Dos Embargos De Divergência (julgamento)

  1. 1 Se o dano moral coletivo é aferível in re ipsa
  2. 2 Existência de divergência jurisprudencial entre acórdãos das Turmas
  3. 3 Aplicação da Súmula 168/STJ para vedar embargos de divergência

Ratio Decidendi

Havendo jurisprudência consolidada do STJ no sentido de que o dano moral coletivo pode ser aferido in re ipsa e não estando demonstrada divergência jurisprudencial relevante entre os arestos confrontados (além de distinção fática entre os casos), incide a Súmula 168/STJ, de modo que os embargos de divergência não são conhecidos.

Court Disposition

Embargos de divergência não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de divergência