REsp 1954465 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a pretensão de acolher indenização por dano moral coletivo exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; não foram apresentadas razões suficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (primeira Turma)
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Dano Moral Coletivo, Súmula 7/stj, Aplicação Do Art. 1.021, §4º Do Cpc/2015, Regime Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Parte recorrida
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 07/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
- 2 Cabimento e prova do dano moral coletivo em ação civil pública
- 3 Aplicabilidade do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 para imposição de multa por recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a pretensão de acolher indenização por dano moral coletivo exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ; não foram apresentadas razões suficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015, por inexistir manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo Interno
Orders
- Agravo Interno improvido
- Não aplicação da multa prevista no art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment