REsp 2150485 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender-se que a fixação de danos morais coletivos requer instrução probatória específica para demonstrar o abalo à esfera moral coletiva e que a decisão monocrática não ofende o princípio da colegialidade quando amparada por previsão legal e regimental (art. 932 CPC, art. 34 RISTJ, Súmula 568/STJ).
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Dano Moral Coletivo, Colegialidade, Fixação De Indenização, Súmula 568/stj, Art. 387, IV, CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual Da Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a fixação de valor mínimo para reparação de danos morais coletivos exige instrução probatória específica ou se basta o pedido expresso na denúncia
- 2 Se a decisão monocrática ofende o princípio da colegialidade quando a matéria não possui jurisprudência consolidada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender-se que a fixação de danos morais coletivos requer instrução probatória específica para demonstrar o abalo à esfera moral coletiva e que a decisão monocrática não ofende o princípio da colegialidade quando amparada por previsão legal e regimental (art. 932 CPC, art. 34 RISTJ, Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment