AREsp 2497852 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal sobre a configuração do dano moral in re ipsa não foi prequestionada pela Corte de origem, não tendo sido examinada sob o viés sustentado pelo recorrente.
- Parties
- Agravante: MATHEUS DA MATA ROCHA MELLO; Recorrida: UNIMED
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Dano Moral in Re Ipsa, Plano De Saúde Fornecimento De Medicamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Tratamento Off Label, Súmula 608 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS DA MATA ROCHA MELLO
Agravante
UNIMED
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a recusa de plano de saúde em fornecer medicamento configura dano moral in re ipsa
- 2 Se houve prequestionamento da tese recursal acerca do dano moral presumido
- 3 Admissibilidade do recurso especial perante o STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal sobre a configuração do dano moral in re ipsa não foi prequestionada pela Corte de origem, não tendo sido examinada sob o viés sustentado pelo recorrente.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment