AREsp 2876683 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão de origem concluiu que não houve manutenção da anotação em campo "prejuízo" após maio/2022, de modo que não se demonstrou o ato ilícito alegado; além disso, o reexame de tal premissa exigiria análise de provas vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não foi comprovada similitude fática suficiente para fins de divergência jurisprudencial na alínea c do art. 105 da CF/88.
- Parties
- Agravante/recorrente: KLEVERSON DE CARVALHO ARAUJO; Agravado/recorrido: Banco CSF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Dano Moral in Re Ipsa, SCR Sistema De Informações De Crédito (bacen), Registro De Inadimplência, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEVERSON DE CARVALHO ARAUJO
Agravante/recorrente
Banco CSF
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de dano moral in re ipsa pela manutenção indevida de registro no SCR-BACEN após quitação
- 2 Violação dos arts. 6º, III e IV, e 39, II, do CDC
- 3 Aplicação do art. 186 do CC à hipótese de registro indevido
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão de origem concluiu que não houve manutenção da anotação em campo "prejuízo" após maio/2022, de modo que não se demonstrou o ato ilícito alegado; além disso, o reexame de tal premissa exigiria análise de provas vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, e não foi comprovada similitude fática suficiente para fins de divergência jurisprudencial na alínea c do art. 105 da CF/88.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment