HC 916006 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pretensão de absolvição exigiria reexame das provas e da atividade probatória realizada nas instâncias ordinárias, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; além disso, os autos indicam conduta do paciente (envolvimento em rixa e hostilização de policiais) que afasta a caracterização de constrangimento ilegal manifesto.
- Parties
- Paciente: Marcos Vinicius Ribeiro; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5004886-47.2020.8.24.0022)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Dano Qualificado, Atipicidade, Reexame De Provas, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcos Vinicius Ribeiro
Paciente
Tribunal de Justiça de Santa Catarina (Apelação Criminal n. 5004886-47.2020.8.24.0022)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pedido de absolvição do crime de dano qualificado
- 2 Alegação de ausência de dolo específico
- 3 Inadmissibilidade de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pretensão de absolvição exigiria reexame das provas e da atividade probatória realizada nas instâncias ordinárias, o que é inviável na via estreita do habeas corpus; além disso, os autos indicam conduta do paciente (envolvimento em rixa e hostilização de policiais) que afasta a caracterização de constrangimento ilegal manifesto.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment