AREsp 1842651 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a pretensão de reduzir o valor da indenização por danos morais implicaria reexame do montante fixado pelas instâncias ordinárias, o que encontra óbice na Súmula nº 7/STJ, não sendo o valor de R$ 25.000,00 irrisório ou abusivo no caso concreto, razão pela qual se mantém o acórdão estadual.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Danos Morais, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj, Valor Da Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do valor arbitrado a título de danos morais
- 2 Incidência da Súmula nº 7/STJ sobre pedido de redução da indenização
- 3 Aplicação do princípio da persuasão racional (art. 371 CPC) e atualização/juros
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a pretensão de reduzir o valor da indenização por danos morais implicaria reexame do montante fixado pelas instâncias ordinárias, o que encontra óbice na Súmula nº 7/STJ, não sendo o valor de R$ 25.000,00 irrisório ou abusivo no caso concreto, razão pela qual se mantém o acórdão estadual.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o valor de R$ 25.000,00 a título de danos morais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment