REsp 2139731 - DECISAO

REsp 2139731 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido — em especial a existência de documento que comprova sigilo contratual e a inexistência de demonstração de prejuízo imaterial — o que, por analogia, atrai a Súmula 283 do STF; subsidiariamente, o uso dos dados no sistema de score foi considerado lícito nos termos da Súmula 550 do STJ.

Parties
Recorrente: ARIADNE FERNANDA CARDOSO; Recorrida: SERASA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Danos Morais, Proteção De Dados Pessoais, Score De Crédito, Consentimento, Súmula 550 Do STJ, Súmula 283 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARIADNE FERNANDA CARDOSO

Recorrente

SERASA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Divulgação e tratamento de dados pessoais e sensíveis
  2. 2 Necessidade de consentimento para uso de dados em sistema de score de crédito
  3. 3 Caracterização de dano moral in re ipsa pela falta de informação sobre tratamento de dados

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque o recorrente não impugnou especificamente fundamentos autônomos do acórdão recorrido — em especial a existência de documento que comprova sigilo contratual e a inexistência de demonstração de prejuízo imaterial — o que, por analogia, atrai a Súmula 283 do STF; subsidiariamente, o uso dos dados no sistema de score foi considerado lícito nos termos da Súmula 550 do STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.