AREsp 2454972 - ACORDAO
Como a parte não indicou os dispositivos de lei federal que entende ofendidos, houve deficiência na fundamentação do Recurso Especial, o que impede sua admissibilidade; por analogia aplicaram-se os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento e manteve-se a decisão de não conhecimento do Recurso Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Acórdão Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Danos Morais, Súmula 284/stf, Súmula 283/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão Julgamento
Legal Issues
- 1 Indicação dos dispositivos de lei federal no Recurso Especial
- 2 Deficiência de fundamentação e inadmissibilidade do recurso
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas 284 e 283 do STF
Ratio Decidendi
Como a parte não indicou os dispositivos de lei federal que entende ofendidos, houve deficiência na fundamentação do Recurso Especial, o que impede sua admissibilidade; por analogia aplicaram-se os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento e manteve-se a decisão de não conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão de não conhecimento do Recurso Especial por incidência da Súmula 284/STF.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment