AREsp 2626368 - DECISAO

AREsp 2626368 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alegada necessidade de reformar o quantum indenizatório exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; não se constatou arbitramento irrisório ou excessivo que justificasse intervenção desta Corte; por fim, majoraram-se os honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: VIAÇÃO SAENS PENÃ LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Danos Morais, Acidente De Trânsito, Quantum Indenizatório, Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

VIAÇÃO SAENS PENÃ LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 revisão do quantum indenizatório
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alegada necessidade de reformar o quantum indenizatório exige reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ; não se constatou arbitramento irrisório ou excessivo que justificasse intervenção desta Corte; por fim, majoraram-se os honorários recursais nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 15% sobre o valor atualizado da condenação.