REsp 2080190 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou a improcedência do pedido indenizatório no conjunto probatório e na deficiência da inicial, de modo que a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, o que também prejudica a análise da divergência jurisprudencial.
- Parties
- Agravante: ANNA CAROLYNA SOUZA SANTOS FERNANDES FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Danos Morais, Súmula N. 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANNA CAROLYNA SOUZA SANTOS FERNANDES FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ por exigir reexame de matéria fático-probatória
- 2 Configuração de dano moral por utilização indevida de trabalho acadêmico sem autorização
- 3 Prejudicialidade da análise de divergência jurisprudencial diante da necessidade de reexame de fatos
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou a improcedência do pedido indenizatório no conjunto probatório e na deficiência da inicial, de modo que a reforma exigiria reexame de fatos e provas, vedado na via do recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, o que também prejudica a análise da divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment